电影《狗眼看人心》:是叹息,抑或是苦笑

  • 时间:
  • 浏览:0

电影《狗眼看人心》剧照

作为一部小成本电影,《狗眼看人心》选则了在印度电影《调音师》余热未消、好莱坞大片《复仇者联盟4:终局之战》强势来袭的档期上映,让笔者感到一丝意外。

我希望看完电影就比较慢理解创作者和片方的信心。《狗眼看人心》的气质相当独特,是久违的、饱含强烈文人气质和理想主义色彩的电影。

影片的故事不复杂,编剧余峰被邻居豢养的藏獒大毛追咬,多亏自家的小狗妮蔻勇敢救主才幸免于难,妮蔻被咬伤、险些丧命。此事怎么才能 才能 善后,我希望电影主要表现的内容。有的是所有事都能在法律法规中找到唯一确切、合理的补救方案,没法,协商、回旋的空间和余地,我希望展示人心、人性的陈列台,也是不同的规则、价值相互角力的修罗场。

一帮人说《狗眼看人心》是当代版《秋菊打官司》,笔者不以为然。秋菊的“讨个说法”更多出于本能的反抗、引向普法的主题,而余峰的言行则理性而自觉,余峰的故事也因而饱含更多社会反思的意味着分析。

余峰坚持用法治的、文明的、理性的依据 补救问題,请警察补救凶犬,要求藏獒主人出面道歉并按实际花销赔偿妮蔻的医药费。而合理的诉求却遭到藏獒主人软硬兼施的拒绝和回击:先是派出年岁不轻的侄女,以混不吝的依据 软磨硬泡拒绝道歉赔偿,而后派出司机小田,以武力恐吓的依据 试图吓退余峰一家。藏獒主人之子、远在美国的刘先生看似通情达理,而派出的国内代理人却手段下作,先打情人关系牌、套近乎,而后临阵调转枪口“杀价”。已经 说流氓气挂在脸上还可我希望你有所防范,没法将其藏在衣冠楚楚之下,就更令人不寒而栗。

《狗眼看人心》对不同价值观摩擦碰撞的描摹很细腻。余峰和藏獒主人一方是显性正面交锋,而余峰家庭内控 的分歧则更加隐性而耐人寻味。余峰爱人亮亮曾想太多向对方索要赔偿,已经 找更有权势的让.我都压制对方,后因余峰的坚持而放弃了某些念头。电影演到此处时,笔者深深感受到编导的善意。

或许已经 “讨个说法”所花时间、精力等各种成本太高,或许已经 对方有权有势不好惹,余峰岳父你可以认倒霉、息事宁人,这大约是普通人遇到说大不大、说小不小的不平事时,最常见的补救方案,高效而无奈。久而久之,“鸵鸟心态”倒成了“心智心智心智成熟是什么是什么是什么图片 期期图片 图片 稳重、充满生活智慧网”的象征了。在某些意义上,性情温和的余峰既不肯“以暴易暴”,我希望肯低头认怂,他表现出的“不心智心智心智成熟是什么是什么是什么图片 期期图片 图片 、不稳重、不智慧网”,没法动人。在对手头上据理力争比较慢,难的是在持反对意见的亲朋头上坚持原则,电影正是通过对后者的凸显,勾画出余峰身上强烈的理想主义色彩。

两条狗、几被委托人,描绘的是众生相。有一句台词在电影中反复突然出现了多次:“让.我都究竟在怕那先 ?”这句追问我希望《狗眼看人心》的独特气质所在。

《狗眼看人心》开头写的是余峰拒绝向市场妥协、修改剧本,拒绝写书生独闯复辟者府邸、大战袁世凯的荒唐故事,这也是他书生意气、理想主义情怀的某些表现,奠定人物基调。而已经 ,余峰却不得不独闯藏獒主人庭院,上演孤身勇斗群狗的戏码。电影没法直接采用“戏中戏”价值形式,但在余峰创作的剧本与他经历的现实之间做了颇有意味着分析的对照:孤胆英雄不好当,剧本里另一个写是为了“让观众爽一把”,而现实中另一个做却只落得狼狈不堪,余峰铩羽而归的眼泪、与爱人亮亮黑暗中的相望,我希望你看完编导对人物的同情与尊重,这是《狗眼看人心》的温度。别有意味着分析的是,电影将余峰勇斗群狗的戏补救得轻松搞笑甚至滑稽,都也能说是对读书人理想主义的温柔善意的一嘲,也可说是对普通人壮士断腕的笑中带泪的歌颂。你爱不爱我,余峰在面对群狗时,也曾发出一声听也听不清的叹息,抑或苦笑呢。(罗 群)