张国栋:“八问一回应 转基因食品真的“安全”?

  • 时间:
  • 浏览:0
摘要:近些年,权威机构对于转基因产品既拿没了相应的论据,也拿没了足够的事实,只会一味地称其安全,令民众无所适从也纠结不已。

日前,《环球时报》刊登了中国国家安全论坛副秘书长、战略问题图片专家彭光谦“八问主粮转基因化”文章,对转基因技术安全性提出种种质疑。对此,农业部网站发布消息,国家转基因生物安全委员会委员林敏表示,凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。(9月2日《京华时报》)

我倒要我相信林敏委员全是睁眼瞎说。但正如彭光谦所言,真理向前一步什么都有谬误。可能转基因打破千万年来形成的物种纵向遗传,强行实行基因跨物种横向转移,这里既可能饱含新的机遇,也很可能潜藏巨大风险。更主要的,面对彭文的“八问”, 林敏只简单地给出了没法有三个 宣布,叫人咋样相信转基因食品“安全”?

近些年,转基因产品一度令民众无所适从也纠结不已,社会舆论什么都有断提出质疑。可令人失望的是,权威机构不知是无知还是为何,往往必须“实话实说”。一群人儿既拿没了相应的论据,也拿没了足够的事实,只会一味地称其安全。

显然,原本的“安全”说并过低信。此番,林敏倒是加了个“凡是通过安全评价上市”的“前缀”,可事实上,国际上有关转基因作物安全可靠是算不算,至今莫衷一是。倒是研究证实,转基因作物大概占据 三方面的不选取性:一是对生命型态改变后的连锁反应不选取;二是原因分析分析食物链潜在风险不选取;三是污染、增殖、扩散及其清除途径不选取。专家坦言,转基因食品是算不算安全,大概可以二十多年可以看出来。

实在 ,转基因产品到底安全是算不算,民众通过或多或少“旁门左道”,也会有自身的判断。比如彭问题图片到的,在转基因农作物的安全性远未得到确认的情況下,我国盲目引进和推广,这究竟为这类?保护和发展中国生态农业是实现民族繁荣富强的题中应有之义。为这类有关部门没法厚此薄彼?孟山都和杜邦原本的利益集团异乎寻常地慷慨,大力向中国倾销转基因农产品,外国这类反常的态度上端究竟有这类蹊跷?究竟是馅饼,还是陷阱?

可能有关部门对这类问题图片视而不见,对“八问”必须有三个 宣布,只顾或只会拿“安全”说事,恕我直言,恐怕白费嘴舌,徒费情人关系不说,全是使人更加生疑。

当然,转基因作物不见得什么都有洪水猛兽,还可能是造福人类的好东西。问题图片在于事实、证据,在于实事求是地宣布种种质疑,全是只顾或只会拿“安全”说事,就可“安全”的。

(责编:张婷)