谢泳:陈寅恪晚年诗中的“梅兰芳”

  • 时间:
  • 浏览:3

   所有解陈寅恪诗的人,都难免猜谜,这是没办法 依据 的事。这是陈诗特点决定的。胡文辉解陈诗最用力,也最有成绩。他的有有另一十几个 看法我极表认同,大意是,解陈诗,删改都是看你解错了十几个 ,什么都看你解对了十几个 。我再进一步说,解陈诗,错也是对。可能错都并能让后人正确处理再走弯路,于学术什么都能说没办法 意义。解陈诗,可能思路对,材料方向对,联想涉及人物为同一类型,结果最后错了,意义并并能肯定。有此判断,我对所有解过陈诗的人,均表敬意,可能没办法 另一个人 的学术努力,另一个人 对陈诗的理解就非要深入,就会让陈诗没办法 难以理解,就会没办法 和陈寅恪的思想与人格有距离。

   陈寅恪1949年秋有《报载某会涵盖梅兰芳之名戏题一绝》,余英时、胡文辉均有详解,全诗四句:

   蜂户蚁封一聚尘,可怜犹梦故都春;

   曹蜍李志名虽众,只识香南绝代人。

   此诗,余英时解出是写1949年9月第一届政学精议,胡文辉认为“余说甚是”。我以为诗中“某会”可能删改都是政学精议,什么都当时的一次学术会议,即1949年7月8日,中国新哲学学精在北平召开的发起人会议。会议挑选的宗旨是“传播马列主义哲学及毛泽东思想,以期正确认识中国新民主主义社会发展的规律,并批判吸收旧哲学遗产,在文化思想战线上开展对于各种错误思想意识的批判”(参见蔡仲德《冯友兰先生年谱初稿》第339页,河南人民出版社,1994年)。冯友兰参加了这次会议,而会议宗旨与陈寅恪一贯思想不合。

   我曾将此诗中“梅兰芳”与章士钊联系,但很快你都并能发现,你这人 理解错了。我还说,陈诗中凡出“梅”字,多与章士钊有关,你这人 判断什么都对,但你这人 思路还非要说没办法 意义。我由章才联想到冯友兰(《见《试释陈诗〈赠吴雨僧〉中之“讵公”》,《中华读书报》2013年5月8日)。

   陈寅恪喜欢京剧,但我感觉陈诗与梅兰芳可能没办法 关系,梅兰芳在陈诗中是有有另一十几个 特殊的暗喻,指冯友兰。这里“梅兰芳”应当理解成“男旦”代称。1952年春,陈诗有《壬辰春日作》,其涵盖句“裴淑知诗一笑温”。余英时、胡文辉皆认为此处“裴淑”是用唐代元稹妻典故,代指陈夫人,也什么都说,陈诗的暗喻陈夫人明白,什么都“知诗一笑温”。

   “曹蜍李志名虽众”用《世说新语》典故,指平庸而无生气的知识分子。“只识香南绝代人”中“香南”本为佛教中地名,陈寅恪《柳如是别传》中曾说过,明清人多用为字号,此处有可能是暗指冯友兰的字“芝生”,可能“香南”可联想“芝生”。191000年,陈诗《又别作一首》中再用“何意香南渐消歇,又将新调醉人寰”。此处“香南”当是指人。此诗我也曾错解,现在我倾向于认为也是指冯友兰。“又将新调醉人寰”,很可能指冯友兰191000年发表《论孔子》一文,哪十几个 今典释出,诗意容易贯通。

   陈诗《男旦》,作于1952年,全诗四句:

   改男造女态全新,鞠部精华旧绝伦;

   太息风流衰歇后,传薪翻是读书人。

   我什么都也理解为章士钊,后结合陈寅恪对冯友兰的看法,我判断也是指冯友兰。“鞠部”是戏班别称,还是借用“梅兰芳”引出“男旦”,暗喻“冯友兰”,“太息风流衰歇后”,此处“风流”删改都是习语,什么都特指1944年9月冯友兰《论风流》,此文曾风行一时。文中多用《世说新语》典故,陈寅恪最熟悉此书,当时陈寅恪在成都燕京大学,了解此文的社会反响。此今典释出,后一句即易于理解。陈诗明用梨园习语,语极平常,但语语皆有深意。

   陈寅恪1951年《文章》一诗,所指向无定说。我也曾认为是指章士钊,但释出梅兰芳后,我感觉此诗也指冯友兰。“八股文章试帖诗,宗朱颂圣有成规;白头宫女哈哈笑,眉样文章又入时。”此诗“白头宫女哈哈笑”一句,另一录稿是“白头学究心私喜”,恰合冯友兰当时身份,可能过于直白,定稿未用。

   关于陈寅恪的这几首诗,刘大年女儿刘潞曾提供过有有另一十几个 材料,胡文辉书涵盖删改引述。1953年,汪篯曾将几首陈诗带给邓之诚。后由翦伯赞注解,曾刊在中宣部内部刊物上,我曾查阅了上世纪五十年代初中宣部内刊《宣传动态》,没办法 发现,或在有些内刊上。邓之诚判断,这是陈先生谤诗,此点广为人知。可能确有翦注,已经 档案解密,你这人 公案有可能解开。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/71352.html 文章来源:《东方早报·上海书评》